Lo Sapevate Che: Un lavoro che ti piace vale più del guadagno...

Mi fa un po’ sorridere l’enfasi con la quale si parla di una plurilaureata che percepisce tre euro l’ora come stipendio. Io mi reputo un gran fortunato. Infatti ho uno stipendio da ricercatore confermato a tempo indeterminato e mi entrano in tasca circa 2050 euro netti al mese. Per fortuna e per scelta faccio il ricercatore. Questo significa che sono “al pezzo” per cinque giorni ogni settimana. Facendo quattro banali conticini, emerge che in un mese lavoro 23 giorni, circa 8 ore al giorno e quindi percepisco poco più di 11 euro netti all’ora. Ha ragione quindi chi dice che la mia laurea, il successivo dottorato di ricerca, la successiva borsa di studio post-dottorato, il successivo assegno di ricerca, il periodo all’estero, il periodo passato nell’industria, l’aver vinto un concorso per professore associato, le mie 128 pubblicazioni scientifiche, l’Index pari a 31, le 120 ore di docenza che non mi spettano, la partecipazione a vari consessi istituzionali non mi hanno giovato molto, se confrontati al profilo di Speranza A. A oggi, sono un bravo ricercatore di  47 anni, ma un fallito dal punto di vista gerarchico e quindi stipendiabile. Ah, dimenticavo. Non sono nemmeno un genio. Come me ce ne sono tanti altri!

Fabrizio – manettif@unisi.it

Caro professore, penso che lei non abbia nessuna possibilità di persuadere qualcuno mettendo a confronto la sua condizione con quella di “Speranza A”, che mi ha scritto nella lettera pubblicata il 25 ottobre su questa rivista, per dirmi di aver conseguito due lauree e un diploma in una titolata scuola per chef, e ora si trova a fare la gelataia sei giorni su sette, per dieci ore al giorno, per tre euro all’ora, con un contratto falso, dimissioni anticipate firmate senza data, quattordicesima firmata ma non percepita, 15 minuti di pausa totali, turni di lavoro comunicati a mezzanotte. Un lavoro non scelto, ma accettato per necessità. Nel suo caso, invece, dop aver conseguito la laurea, lei ha scelto la carriera universitaria, sapendo in anticipo che in Italia gli stipendi dei ricercatori universitari sono molto modesti rispetto ai suoi colleghi stranieri, ma, con la prospettiva di diventare professore ordinario: la cosa le sembrava accettabile, anche se non le era ignoto che spesso in Italia non si raggiunge l’ordinariato per merito, ma per motivazioni estranee al valore delle proprie ricerche. Anche questo immagino lo sapesse, senza che la cosa l’abbia indotta a rinunciare alla sua scelta. E quando uno sceglie, conoscendo rischi e pericoli, sulla sua scelta non può più recriminare. La sua condizione, nonostante il basso stipendio, non prevede 10 ore di lavoro al giorno, un contratto fasullo, dimissioni anticipate senza data, 15 minuti di pausa al giorno, turni di lavoro comunicati a mezzanotte, sei giorni di lavoro sui sette, Inoltre la sua condizione di lavoro, grazie ai contributi che lei versa, prevede la pensione , l’affidabilità qualora dovesse rivolgersi a una banca per un mutuo, e non ultimo il riconoscimento sociale a chi le dovesse chiedere che lavoro fa. Perchè poter dire di fare il ricercatore universitario nel Dipartimento di biotecnologia, chimica e farmacia è altra cosa dal dover dire di vendere gelati al banco. La differenza tra le sua condizioni di lavoro e quelle di “Speranza A” mi paiono a qusto punto molto evidente. Ma soprattutto lei non fa un lavoro alienante. E chiamo “alienanti” tutti quei lavori che non hanno alcuna parentela con i propri studi e con la propria formazione. E la possibilità di poter scegliere nella vita il lavoro che più ci gratifica, perché più consono ai propri studi e alle proprie aspirazioni, in un tempo in cui il lavoro non c’è, e quando c’è, è spesso nelle forme descritte da “Speranza A”, già questo, nelle condizioni date, mi pare, se non un privilegio, certo una bella fortuna, conquistata certamente con sacrifici, ma in ogni modo in ogni suo aspetto gratificante. Perché è bellissimo istruire i giovani, prepararli per il futuro, raccogliere la loro riconoscenza e talvolta anche il loro affetto, che sono ricompense decisamente più significative dello stesso stipendio, e in ogni caso più gratificanti di un “grazie” che si può ricevere (ma non è detto) da clienti sconosciuti quando dal banco si porge loro il gelato richiesto. Non se ne abbia a male, ma la sua condizione, nel programma attuale in cui versa l’Italia e di conseguenza anche l’Università, nonostante il modesto stipendio, è pur sempre una condizione di privilegio. Ma lo si capisce solo se non si misura tutto sulla paga di fine mese,

umbertogalimberti@repubblica.it – Donna di Repubblica – 15 novembre 2014