Lo Sapevate che: "Grazie a Dio, sono ateo": una frase di Bunuel che nessuna dice più...

“Grazie a Dio, sono ateo”. Chissà se è ancora possibile oggi rivendicare un felice ateismo come quello di Luis Bunuel. Un onesto e sincero ateismo che non ha bisogno di giustificare se stesso. Pare infatti che ormai non sia più possibile dichiararsi non credenti senza aggiungere subito parole di estremo rispetto per le religioni ed elogi entusiastici al Papa. Al contrario, i credenti non si sentono affatto obbligati a esprimere rispetto nei confronti degli atei e, anzi, in qualche caso si stentono autorizzati a insultarli e a compatirli. Ora pensate se io qui scrivessi che compatisco o provo tristezza per un cristiano o un musulmano, apriti cielo. Quanto a papa Francesco, dice belle cose e ne fa alcune importanti, soprattutto sul paino simbolico, che pure conta. Sul piano pratico, tuttavia, la Chiesa rimane una gerarchia di potere perfettamente funzionale a un mondo dove l’1 per cento degli uomini dispone ormai delle stesse ricchezze del rimanente 99 per cento. Con gloriose eccezioni, naturalmente, di minoranze che lottano dalla parte dei poveri come imporrebbe il Vangelo. Ma anche con clamorosi scandali che si perpetuano, come la permanenza dello Ior, paradiso fiscale gonfio di capitali di oscura origine. Lo stesso discorso si può fare per le gerarchie dell’Islam, che benedicono società ingiuste nel nome di Allah. Le religioni hanno in genere un cattivo rapporto con la democrazia e la giustizia sociale, per motivi anche ovvi di principio e di prassi. Se la sovranità non spetta ai popoli ma a Dio, se la giustizia non è di questo mondo ma dell’aldilà, non v’è ragione di battersi per i diritti in questa vita. Su questo punto le religioni monoteiste differiscono pochissimo ed è bizzarro voler stabilire classifiche fra Islam o Cristianesimo o Ebraismo. Tutte le religioni storicamente preferiscono regimi dispotici alle istituzioni democratiche. Nel secolo scorso il Vaticano ha trattato molto meglio con Mussolini e Hitler e Franco che non con i governi repubblicani. In Sudamerica, come sicuramente ricorderà papa Bergoglio, le gerarchie cattoliche hanno affiancato i peggiori regimi fascisti e ne hanno coperto e giustificato i crimini contro l’umanità. Esistono, certo, altre eccezioni e il vasto mondo è pieno di associazioni cattoliche che praticano ogni giorno la fratellanza e la solidarietà, al pari e al fianco di altre associazioni di ispirazione laica. Se ne può dedurre che credere o non credere in Dio non influisce sull’epicità dei comportamenti. Intorno alla tragedia di Charlie Hebdo si è anche sviluppato uno strano dibattito sulla liceità della satira contro le religioni. Secondo molti giornali anglosassoni, quelli di Charlie se la sarebbero un po’ cercata, perché non bisogna offendere le religioni. Addirittura qualcuno si è spinto a sostenere che offendere l’Islam equivale a offendere tutti i popoli islamici e quindi si tratterebbe di razzismo, una teoria assurda quest’ultima. A chi ne è convinto bisognerebbe consigliare un corso di storia della comicità ebraica.

Curzio Maltese – Venerdì di Repubblica – 30 gennaio 2015 -