Lo Sapevate Che: Professione magistrato dopo vent'anni di Berlusconi....

Se Non Ci Fossero state un bel po’ di intercettazioni, i pm non avrebbero mai scoperto il malaffare che si annidata nel Palazzo di giustizia di Palermo. E se non ci fosse stata una provvidenziale fuga di notizie, forse l’opinione pubblica non avrebbe saputo che in una trincea perennemente esposta alla battaglia contro mafia e malaffare, una donna magistrato, in combutta con consulenti, avvocati e la solita truppa di amici e parenti, si dedicava secondo le accuse alle stesse attività che allignano nella “terra di mezzo” e che, fortunatamente, la gran parte della magistratura denuncia. Le cronache informano pure che qualche sospetto s’era però fatto strada e che notizie erano arrivate alla prefettura e alla commissione antimafia, ma forse non tutte fino al Csm (..). Eppure, se “c’è un giudice a Berlino” questi, più ancora di politici e grand commis, dovrebbe essere indenne da sospetti e insinuazioni. Specie ora che, esagerando assai, si chiede alla magistratura di svolgere un’opera di pulizia che la politica non riesce a fare. (..) . Qualche anno fa, mentre impazzava il bunga-bunga e Berlusconi inveiva scompostamente  contro “ il circo mediatico-giudiziario”, Giorgio Napolitano manifestava dal Quirinale alcune preoccupazioni di fondo. Temeva che un certo antiberlusconismo interpretato come bandiera e come missione, con il conseguente appoggio incondizionato ai pm che conducevano le inchieste, contribuisse a mettere da parte, a far perdere di vista la necessità di riforme che comunque avrebbero dovuto interessare anche la magistratura e il Csm, troppo spesso ridotto solo a organo corporativo di regolamentazione delle carriere. Allora tutto il dibattito risentiva di una forte contrapposizione frontale. E ora che la stella di Berlusconi volge al tramonto? Se Non Altro Oggi, come è stato notato, politica e magistratura almeno si parlano, e alla fine anche l’Anm ha dovuto cercare un qualche dialogo con il governo. Ma, sullo sfondo, nonostante le reciproche rivendicazioni di autonomia, resta l’ombra di una paradossale, dannosa confusione di ruoli. Per paura dell’antipolitica crescente, infatti, si pretende sempre più spesso che sia la magistratura a riempire vuoti di consenso (i giudici in lista), a interpretare ruoli nuovi, a risolvere per via giudiziaria grane altrimenti ineliminabili (De Luca and friends). Quasi che l’unico modo di garantire una parvenza di legalità sia quello di inzeppare comuni, regioni, parlamento e governo di ex magistrati, e il solo sistema per regolare certi conti sia aspettare che parli la Cassazione o la Consulta. (..). Confusione Di Ruoli e, perfino comunanza di destini. La lunga parentesi berlusconiana, con il suo carico di scandali e processi (e di attacchi a giudici e pm), si chiude costringendo la politica a ripensare ruoli, alleanze, obiettivi; ma impone anche alla magistratura di cercare più chiare identità che trascendano dalle guerre giudiziarie dell’ultimo ventennio. Oggi, come suggeriva Napolitano, si potrebbero finalmente affrontare con più serenità argomenti che per anni sono stati tabù, e ridisegnare regole del gioco che limitano invasioni di campo. Insomma, lasciare che i magistrati conducano le loro indagini in piena libertà, e sperare che i politici si riprendano la politica. Pare facile…

Bruno Manfellotto – Questa settimana www.lespresso.it - @bmanfellotto